Наушники
Типы и разновидности Тех-характеристики Выбор наушников

Hi-Fi и Hi-End Бюджетные Вкладыши Новости Форум

Реклама

Главная / форум / Бюджетные наушники / Вкладыши или внутриканальные

Логин: Пароль:
Зарегистрироваться | Вспомнить пароль | Правила форума

Автор Дата Вкладыши или внутриканальные
Pages:   1    2    » 
13.5.2008 22:49 Нужны наушники. Какие все таки выбрать вкладыши или внутриканальные?
14.5.2008 12:55 так эт по удобству надо смотреть, кому как мне лично не те, не другие не лезут, не удобно ухо болит и все
14.5.2008 13:02 Леха - посмотрите Beyerdynamic DTX 50 очень хвалят недорогие и качественные.
15.5.2008 22:18 да на. они нужны вооще, тка глохнуть и все
17.5.2008 10:44 Ая слышал, что наушники, которые вставляют в уши - не очень полезны, а точнее очень не полезны. Там якобы какие-то нарушения часто происходят (какие - не могу сказать, т.к. не спец. в этом деле), и вообще может образоваться рак уха. Так что поокуратней с этим, я больше такими вообще не пользуюсь, хоть лишний раз себя надо уберечь от ненужной болячки.
18.5.2008 22:14 Все понял, все рекомендации приму к сведению. Раз такое дело буду присматривать нормальные закрытые уши.
29.9.2008 22:42 Внутриканальные наушники проникают глубже в наружный слуховой проход, чем обычные «вкладыши», поэтому они могут потребовать некоторого времени на привыкание. Кроме того, этот тип наушников лучше блокирует внешний шум, чем полноразмерные шумоподавляющие, которые могут стоить до $500.
09.10.2008 15:07 И не забывайте, что максимум можно использовать уши 1-2 часа в день!
29.10.2008 21:08 Вкладыши, профессионалы относят к наушникам самого начального уровня, так как они не способны обеспечить достойного качества звучания на низких частотах за счёт слишком маленькой мембраны.
13.11.2008 09:56 мата, так получается вы за внутриканальные?
17.11.2008 22:51 2поляк. Рак - слабенькая такая болячка:) На самом деле это неверное утверждение о "вкладышах". Я говорил с 2мя докторами ухо/горло/нос. Мне сказали, что если вы не чувствуете неприятное когда слушаете такие наушники - ничего плохого и вредного они не сделают. Проблема может быть у тех, кого проблемы с кожей внутри уха. Если кожа внтури канала здоровая и вы не чувствуете дискомфорт, внутриканальные ушки не то что не вредны, а даже лучше, если они шумоизолирующие. В этом случае вам не надо выкручивать громкость на 100% и глушить себя. Если шумоизоляция хорошая - достаточно сделать негромко и наслаждаться музыкой.

2мата
абсолютно согласен. Привыкнуть к ним надо. Но если они удобные и хорошо сидят - отвыкнуть будет сложно:)
"самого начального уровня" - если только профессионалы-консерваторы - таких всегда больше:) Неокторые профессионалы, музыканты, звукорежиссеры начинают серьезней относится к качественным микроарматурным наушниках. У них есть свои плюсы. Например детальность, компактность :) правда очень немногие из них могут показать настоящие басы. Но такие есть - я убедился.


2Идол
1-2 часа в день - скажите это звукорежиссерам:)
хотя конечно не рекомендуется слушать громко (!) музыку больше 1-2 часов. Но лично мне кажется что если делать перерывы и слушать негромко в шумоизолирующих наушниках - можно немного превысить лимит. Особенно если слушаете качественную музыку, которая вам нравится.
Pages:   1    2    » 

Чтобы участвовать в обсуждении тем форума Вы должны авторизоваться!

Новые сообщения на форуме

Помогите пожалуйста выбрать наушники »
Внутриканальные наушники »
Помогите выбрать удобные уши для дома »
Гарантия магазина »
Fisher Audio Axiom против Sennheiser CX 400 »

 
hosted by .masterhost Rambler's Top100 Интернет-статистика
Наушники - head-phones.ru (© 2006-2009)
Рекламное агентство cоздание сайтов